1.3        標(biāo)準(zhǔn)亟待完善

由于現(xiàn)行兩標(biāo)準(zhǔn)間的差異和各自的局限性，以及標(biāo)準(zhǔn)推廣與宣傳不夠等原因，一方面造成企業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注度不夠；個(gè)別企業(yè)甚至不執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，缺少檢驗(yàn)測(cè)試場(chǎng)所，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)項(xiàng)目很少，已有的檢測(cè)也僅限于外觀與尺寸、少量的甲醛釋放量以及木質(zhì)門(mén)原材料的理化性測(cè)試，幾乎沒(méi)有其他性能，特別是門(mén)產(chǎn)品的功能性能、有害物質(zhì)等指標(biāo)的檢驗(yàn)；另一方面，造成有關(guān)質(zhì)量部門(mén)的監(jiān)督少，使其成為監(jiān)督盲區(qū)，最終形成行業(yè)對(duì)質(zhì)量的不重視，社會(huì)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的不了解，影響到整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。